引言

   对一个居民小区，生活热水供应可采用集中供应或分散供应[1]。集中供应利用热源的热量集中加热供应生活热水，分散供应是各用户独立使用小型燃气热水器、电热水器或太阳能热水器各自供应生活热水。本文对此进行经济比较。
   1、生活热水供应方式
   1.1 集中供应方式
   几个小区由一座锅炉房（设有若干台供热锅炉）供热，在锅炉房另设防1～2台小型热水锅炉，在小区热力站加设一套生活热水换热机组。供暖期启动供热锅炉和生活热水换热机组供应生活热水，非供暖期启动小型热水锅炉和生活热水换热机组供应生活热水。
   1.2 分散供应方式
   太阳能热水器不能保障全天候连续供应生活热水，受天气变化的影响很大，使用电热水器的费用较高。综合考虑生活热水连续供应的可比性及能源成本的比较，并结合当前电力供应紧张的局面，确定分散供应方式按各用户使用小型燃气热水器考虑。
   2 、经济性比较
   2．1经济分析方法
   彩用差额投资内部收益率法（计算2种方式各年净现金流量差额的现值之和等于0时的折现率）[1]进行现金流分析，计算静态差额设备造价回参考与行银行贷款利率加风险系数，设定基准收益率为6%，即差额投资内部收益率大于6%，净现值>0时,热水供应方式才有经济价值.据此,确立了计算模型,比较2种方式的经济性.
   2．2经济分析基本参数
   小区住户8300户，户均人数为3.2人,户均建筑面积100m2集中供应方式,煤价(含运费)为400.00元/t(热值为20.9MJ/kg)，电价为0.62元/（Kw.h）水价(工业用水,含污水处理费)为4.60元/t。分散供应方式，天然气价格2。00元/m3（低热值为33.5MJ/m3），水价（居民用水，含污水处理费）为2.90元/t。
   2.3 2种方式造价及成本价格测算
   居民生活热水用量对面种方式的比较影响较大，随着生活热水用量的增加，分散供应方式热水单位成本中的固定分摊（折旧费、处理费等）相应下降。因此，我们根据不同的的生活热水用量，计算了2种方式中热水消耗量分别为30L/（人.d），50L/（人.d），65L/（人.d），的数据，进行比较。不同热水用量时2种方式的经济性比较见表1。